Nyitólap

Klíma | Európa | Közel-Kelet | Egyéb | Társadalom | ENSZ | Amerika | Linkek

Összegzés: A palesztínok szenvedéseivel az egész világ törődik. De csak akkor, ha ezt valahogy Izrael nyakába lehet varrni. Ha nem, akkor már senkit sem érdekel a téma.

Az igazi apartheid a palesztínok ellen

Szerző: Richard Landes, Second Draft, Augeiász Istállója

2007 Május 23


Carlosnak a Peace with Realism-on van egy jó cikke a libanoni csatákról, ami felfedi a libanoni előitéleteket a palesztínok ellen, valamint a nyugati média előitéleteit Izrael ellen (ami, ha jobban átgondoljuk, valójában az arabok elleni előitélet, mivel látszólag olyan rossz véleménnyel vannak róluk, hogy akármennyire is viszataszítóan viselkednek - válogatás nélkül lövik a lakóterületeket, ölik a gyermekeket - még egy picit sem háborodnak fel.)

2007 Május 23 - A hadsereg már napok óta lövi a paleszín menekült tábort. Az első nap hat civil vesztette életét, közöttük két gyermek, és azóta is haltak meg emberek. További 60 ember sebesült meg.

A civilek ezrei menekülnek, miközben a libanoniak továbbra is tüzelnek. A tüzérségi tűz megszakította az élemiszernek és víznek a táborba való szállítását, mivel meggátolta, hogy az ENSZ-es konvojok elérhessék a céljukat. A sötétség leple alatt a civilek továbbra is menekülnek. Időnként 10 ember zsúfolódik be egy autóba, és az ablakokban pedig fehér zászlók vannak. "Az utakon halottak és sebesültek vannak!" sikoltotta egy nő."

A táborban maradt 40 ezer menekült nem rendelkezik sem vízzel, sem élelmiszerrel. Otthonok, mecsetek, víztartályok, mind találatot kaptak. Az infrastruktúrában jelentős károk keletkeztek.

És milyen érdekes, az ENSZ és a nemzetközi közösség nem hördült fel. A palesztínok támogatói nem tüntettek, és nem vonultak fel sehol sem. Az arab vezetők nem vették védelmükbe a palesztín testvéreiket.

Mégpedig azért, mert ez a menekülttábor Libanonban van, és a támadók pedig a libanoniak. A Közel Keleten az arabok nyugodtan ölhetik egymást, senki sem fog panaszkodni, különösen akkor, ha a "terrorizmus" ellen kűzdenek. Még akkor sem lesz felháborodás, ha mindeközben a civilek is áldozatul esnek.

Mindez az észak libanoni Tripoli melletti Nah el-Bared menekült táborban történt. A libanoni hadsereg a Fatah al-Islam "militáns" csoportot üldözte, akik a táborban kerestek menedéket.

Miért volt szükség ilyen durva megoldásokra? Hogyha valóban meg akarjuk szüntetni a terrorizmust, nem lenne sokkal felvilágosultabb, ha az "eredeti problémákat" (root causes) próbálnánk megkeresni?

Gondolkodjunk el ezen egy kicsit:

Körülbelül 400 ezer palesztín él a különféle menekülttáborokban, amik egész Libanon területén szét vannak szórva. Ezek az emberek szegénységben és zsúfolt körülmények között élnek. Apartheid alatt. Kerítésekkel választják el őket a libanoni társadalomtól. A libanoni törvények szerint idegenek, és így semmi, az állampolgársággal járó jog nem jár nekik. A munkanélküliség eléri a 70%-ot, és akik találnak is munkát, azokat az állásokat kapják meg, amelyeket mások nem hajlandók betölteni. "Már nem is próbálok munkát keresni" - mondja a Rashidieh menekült tábor egy lakója, akinek etetnie kell a feleségét, és a kilenc gyermeküket. "Rabszolgaként kezelnek bennünket. Egy nap kb. 7-8 dollárt keresek, ami még az élelmiszerre sem elegendő."

A menekült táborokban a gyermekek már a harmadik nemzedéket képviselik. A Mentsük meg a Gyermekeket (Save the Children) szóvivője, Shaheen Chugtai szerint "amikor embereket hosszú időn keresztül ilyen körülmények között tartanak, elkerülhetetlen a felgyülemlett stressz, erőszak, és kihasználás." Arabok, akik kitaszított arabként élnek, arab földeken.

Sokan nincsenek tisztában a ténnyel, hogy a zsidó menekültek száma nagyjából megegyezett a palesztínokéval. De ugyanakkor még sincsenek zsidó menekülttáborok. Izraelben mindez szégyennek minősülne. Izrael befogadta a menekülteket, teljes állampolgári jogot adott nekik, és visszaadta a méltóságukat. Egyedül az arab országok vannak feljogosítva arra, hogy az örökkévalóságig diszkriminálják a saját menekültjeiket, és ezért még sajnálják is őket.

Itt az ideje, hogy megvizsgáljuk a menekült probléma okainak a gyökereit. Itt az ideje, hogy átgondoljuk ezt az igazi apartheidet.

Források:

Logan, Kitty. "Lebanon Faces New Enemy in Palestinian Camps." Telegraph.co.uk, May 22, 2007.

Logan, Kitty. "Civilians Flee Lebanese Camp After Ceasefire." Telegraph.co.uk, May 23, 2007.

Logan, Kitty. "A Life of Filth for Lebanon Refugees." Telegraph.co.uk, May 23, 2007.

Logan, Kitty. "Thousands Flee Fighting in Lebanon Camp." Telegraph.co.uk, May 23, 2007.

Pontosan, ahogy mondják. Az izraeli értékek - a liberális kötődés a civil társadalom felé ** - szégyenteljesnek tekintené, ha így kezelnék a saját menekültjeiket. (Mitöbb, jobban kezelik az arabjaikat, mint ahogy az arabok kezelik a palesztínokat.)

Az araboknál nem kelt szégyenérzetet az elnyomás - az a férfiasság jele, hogy valakire rá tudnak taposni. És a nyugati világ, de különösképpen a nyugati sajtó, megint nem szégyeníti meg őket, mivel nem fedik fel, hogy mennyire a velejükig gonoszak, és hogy azt az érzést keltik az emberben, hogy a menekültek szenvedéseinek Izrael az oka.

Nemrégiben publikáltam Calev Ben David cikkét a sajtó ADD-járól [attention deficit disorder, figyelemhiányos rendellenesség.. -- A fordító], ami arról szólt, hogy a sajtót mennyire nem érdekli az öldöklés, ha nem kapcsolódik Izraelhez. Ez egy másik példa. Ez nagyon jól illusztrálja egy elemző megjegyzését, ami arról szólt, hogy a sajtó hogyan kezelte az izraeliek 1982-ben Libanonba történt bemenetelét. Ez a sajtónak a "morális játszótere." Haragszanak Izraelre; nem érdekli őket az arabok groteszk viselkedése, és senki sem várhat el tőlük semmiféle morális komolyságot.

Ennek a gyermeteg moralizmusnak és ADD-nak pedig az eredménye egy olyan nyugati társadalom, amelyiknek elképzelése sincs arról, hogy miféle erők szülik a világ eme sarkában a háborút.

A fordító által hozzáadott magyar megjegyzések


A fordító lábjegyzetei

Civil, és Prime Divider (alapvető törésvonal mentén megoszló???) Társadalmak
Ez a lábjegyzet Richard Landes Civil Society vs. Prime-Divider Society cikkének a rövidített fordítása.

A civil társadalom ismérvei:

A prime-divider társadalom ismérvei:

A történelem során (és ma is) a társadalmak túlnyomó többsége a prime-divider társadalmi berendezkedést követték. Nagyon ritkán fordult elő, és rengeteg problémával járt, hogy egy társadalom átalakult civil társadalommá. Továbbá a prime-divider társadalmak stabilak, és a civil társadalmak ritkán tartottak tovább mint pár évszázad.
 

 
 
 
 
 
 

További infó