Összegzés: Európa a demográfiai összeomlás felé halad. A különféle európai kormányok pedig úgy próbálnak javítani a helyzeten, hogy szinte válogatás nélkül minden bevándorlót beengednek. Sajnos ez hosszú távon nem fog működni, és Európa, ahogy ma ismerjük, nem biztos hogy túl fogja élni.
Mark Steyn az egyik kedvenc újságíróm. A cikkeit több kontinensen hozzák le az újságok. Mark cikkei rendszerint megnevettetik az embert, de ugyanakkor félelmetesen éleslátóak.
Ez a cikk nem egy komplett cikk, hanem Mark hozzászólása egy "blog" vitához ami egy korábbi cikkéről szólt.
Mark Steyn Európa demográfiai jövőjérőlSzerző: Mark Steyn2005 Február 27Előszöris meg kell jegyezni, hogy a közép és kelet európai államok lényegesen amerika-barátabbak mint a nyugatiak. De sajnos hosszútávon ők is ugyanannak a sorsnak néznek elébe amibe a nyugat európai országok: a lassú demográfiai halálba. Per pillanat az egyetlen európai ország ahol a születések száma meghaladja a halálozások számát az a muszlim Albánia. A csökkenő népesség magában nem biztos hogy problémát jelent - a new hampshirei város, ahol élek túlélt 130 év lakosságcsökkenést 1820-tól 1950-ig, amit a nyugatra való vándorlás, a birkatenyésztés megszünése, valamint a délebbi nagy ipari városok okoztak. Viszont New Hampshire szociális szerkezete nem a jóléti társadalom elveire épült, ahol a folyamatosan növekvő társadalom az alapvető előfeltétele az állami juttatások fenntartásának. Az európai unióhoz való csatlakozás egyik következménye, az Euro bevezetése és az európai alkotmány aláirása mellett az is lesz, hogy ezentúl az új tagok is kollektíven felelősek lesznek a fenntarthatatlan görög, francia, stb. jóléti juttatásokért. Ezt a problémát kétféleképpen lehet kezelni: vagy meg kell reformálni a jóléti szolgáltatásokat, vagy masszív bevándorlásra lesz szükség, nagyobbra mint a legnagyobb amerikai bevándorlásra az első világháború előtt. Mivel egy európai politikus sem meri megkockáztatni hogy (nyíltan) hozzányúljon a jóléti juttatásokhoz, ezért (csendben) a második opciót választják. Sajnos a jelenlegi megoldás, hogy a harmadik világból importáljanak bevándorlókat, nem fog hosszútávon működni: 2020-ban a jól kiképzett indiai, csílei, kínai, vagy szingapúri már válogatni fog tudni hogy hová menjen. Mennyi annak az esélye hogy a világnak arra részére akarjon bevándorolni ahol az alapadó 60%? Ez azt jelenti hogy Európába gyakorlatilag csak a muszlim világból fognak bevándorolni - és a szuper-toleráns bármi-elmegy poszt-keresztény Európa radikalizálni fogja az eleddig mérsékelt muszlimokat. Nézzük meg, hogy az euro-kanadai jóléti rendszer mennyi muszlim terroristát nevelt ki - Richard Reid a cipős terrorista**, Zac Moussaoui**, Ahmed Ressam**, sőt, még Mohamed Atta** politikai pályafutása is Németországban kezdődőtt. Egy vezető holland miniszter mondta nekem még 2003-ban, hogy nagyon félelmetesnek tartja, hogy a fiatal holland muszlimok radikálisabbak és kevésbé részei a társadalomnak mint a nagyszüleik akik a 70-es évek elején vándoroltak be. Ennek a problémának két lehetséges megoldása van: Európa egyszerűen eliszlámosodik. Ez már most megtörténik a másodlagos skandináv és benelux városokban; Új opportunista politikai mozgalmak ki fogják használni a helyzetet, valamint azt, hogy a balközép európai politikai nómenklatúra (centre-left EU political establishment) teljesen meg van bénulva. Ez már most tény Franciaországban, Belgiumban, Hollandiában, Ausztriában, Németországban, valamint Dániában. Az európaiak a demográfiai változások tükrében fogják látni az egyre fogyatkozó gazdasági lehetőségeket, a növekvő bűnözést, a meg nem engedhető jóléti társadalmat, és lesznek olyanok, akik a jellegzetes európai megoldást fogják változtani - erőszak, hatalmas méretű bizonytalanság, stb. Az a kérdés, hogy vajon fog-e ez hosszútávon működni. Effelől kétségeim vannak. Ez az öt évvel ezelőtti "hóditsuk vissza Vermontot"** mozgalomra emlékeztet; ha már elkezdünk a témáról beszélni, akkor már el is vesztettük. Sok okos politikus bizonyos államokban - Szlovákia, Litvánia, - nagyon is jól tudja, hogy miről van szó. De mivel az EU-n belül bárki bárhol élhet, pl. egy svéd minden további nélkül élhet Görögországban, nem valószínű hogy el tudják magukat szigetelni a problémától. A hetvenes években az amerikai belvárosokból tömegesen költöztek ki a fehérek(white flight). Ennek a megfelelőjét már lehet látni az egész kontinensen**. Hollandia már net exportálja a saját embereit**. Szóval hogy fog itt a happy end bekővetkezni? A haladó szekuláris jóléti társadalom nagyszerű - de csak egy vagy két nemzedéken keresztül. Utána már nem más mint egy öngyilkos szekta (death cult). Minden jót, Mark Utóirat Hozzá kell tennem hogy a "Nyugat" halála alatt azt értem, hogy az amerikai-európai közös értékeken alapuló szövetség meg fog szünni. A "szabad világ" (egy kifejezés amit a hidegháború alatti Európa sose használt kivéve poszt-modern dekonstrukciós iróniával) életben fog maradni - de valahol másutt. Mark |
© Copyright Mark Steyn