Nyitólap

Klíma | Európa | Közel-Kelet | Egyéb | Társadalom | ENSZ | Amerika | Linkek

Összegzés: A hírek szerint Obama azon gondolkozik, hogy mesterséges úton próbálja meg elejét venni a globális felmelegésnek. Félek, hogy ebből olyan katasztrófa lehet, amire még a Bibliában sem volt példa.

A Föld szétbarmolása?

Szerző: Richard Fernandez

2009 Április 08


Seth Boronstein, az AP tudományos újságírója szerint, "Obama, a felmelegedés elleni kűzdelem jegyében megpróbálja lehűteni a levegőt". Az elnök klímaügyi tanácsadója különféle megoldásokat vizsgál, mint pl. kénnek az atmoszférában való kibocsájtását, hogy elkerüljük a globális felmelegedést.

Az elnök új tudományos tanácsadója szerdán mondta, hogy a föld klímájának a megbütykölése az elszabaduló globális felmelegedés ellen - egy radikális ötlet, amit korábban alapból elvetettek - manapság a megbeszélés tárgya a Fehér Házban mint egy potenciális vészmegoldás.

Mégpedig azért, mert a globális felmelegedés olyan gyorsan történik, mondta az Associated Press-nek John Holdren, az első interjújában a beiktatása óta.

Az elvet, hogy technológiai úton próbálják lehűteni a klímát, geoengineering-nek hívják. (Mi ez magyarul? Föld mesterkedés) Holdren szerint az egyik lehetőség, amit egy Nobel Díjas tudós javasolt, a különféle szennyező anyagok fellövelése a felső atmoszférába, amik visszaverik a nap sugarait.

"Mindenféle ilyen problémát megbeszélünk a Fehér Házban", mondta Holdren. "Nagyon élénk megbeszélések folynak az energia (és) a klíma problémák megoldásának az érdekében. Minden lehetőség az asztalon van." Holdren szerint a megbeszélésekben részt vesznek minisztériumi tisztségviselők, valamint különféle a nem minisztéri szintű ügynökségek, mint pl. a NASA, valamint a Környezetvédelmi Ügynökség (Environmental Protection Agency) vezetői is. ... A brit parlament szintén megbeszéléseket tart a kérdésről. Az elmúlt hónapban Koppenhágában, a klímával foglalkozó tudósok nemzetközi megbeszélésén, 15 beszéd foglalkozott a geoengineering különféle oldalaival. ...

Holdren, aki 1981-ben elnyerte a MacArthur Alapítvány "zseni" díját, ecsetelte a különféle geoengineering lehetőségeket:

  • Az egyik lehetőség a kénrészecskéknek a felső atmoszférába való fellövelése (mint pl. az erőművek és a vulkánok), ami akkor lett népszerű, amikor 2006-ban a Nobel Díjas Paul Crutzen állt elő az ötlettel. Ez "gyakorlatilag a vulkánoknak a napsugarakat kiszűrő hatását utánozná", mondta Holdren.

  • Mesterséges "fák" létrehozása - hatalmas tornyok, amik a levegőből kiszívnák, és eltárolnák a széndioxidot.

  • Ezek az emberek olyan lineáris megoldásokat akarnak egy komplex problémára alkalmazni, amit nem is értenek, sőt, még modellezni sem képesek. Az egész bolygó re-engineer-esése (na, ezt hogy lehet magyarra forditani?) a végső közmunka project, ami ráadásul elképzelhetetlen összegeket emésztene fel. Amikor az egész elképzelés ellehetetlenedik, amire jó esély van, a nem szándékolt következmények felmérhetetlenek lesznek. Történetesen azon a véleményen vagyok, hogy ez az egész egy totális őrültség, de persze ez nem jelenti azt, hogy ez nem fog megtörténni. Elképzelhető, hogy minél őrültebb valami, annál valószínűbben fogadják el, mint "józan észt"?

    Vissza a rajzasztalra.

    embedded by Embedded Video


    YouTube Direkt

    A fordító által hozzáadott magyar megjegyzések


    További véleményt a Komplex rendszerekbe való belekontárkodás cikkben lehet olvasni. (A fordításomban utalás van egy Michael Crichton beszédre, amit mindenképpen érdemes elolvasni.

    Itt Észak Amerikában, szinte minden nagyobb munkának az az egyil előfeltétele az ún. environmental assessment, vagyis környezeti felmérés, hogy milyen hatással lesz az adott munka/végeredmény a természetre. Mellesleg ha valakinek nem tetszik egy adott terv, pl. egy út, vagy egy metró, akkor az environmental assessment alapján jókat lehet perelni, és ezzel lassítani vagy elsorvasztani a munkát... Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen geo-engineering-hez végeznek-e majd ilyen felmérést... Vagy ez csak azokhoz a politilaikag inkorrekt munkákhoz kellenek, amik nem tetszenek a zöldeknek?

    Tényleg, ha az egész tréfa mégsem úgy sül el, ahogy a nagyokosok elképzelték, hogy fogják visszacsinálni egészet? És ki fogja mindezt megfizetni?  
     
     
     
     
     

    További infó