A globális lehülés - Most perpillanat a "globális felmelegedéstől" tartunk. Mindenki meg van győződve, hogy az ezt alátámasztó "tudomány" vitathatatlan. 1975-ben hasonlóan álltak hozzá a globális lehüléshez. (És 40 évvel előtte felmelegedésről, és 1900 körül pedig megint lehülésről beszéltek. Link a cikk előszavában).
A Föld szétbarmolása? - A hírek szerint Obama azon gondolkozik, hogy mesterséges úton próbálja meg elejét venni a globális felmelegésnek. Félek, hogy ebből olyan katasztrófa lehet, amire még a Bibliában sem volt példa.
Globális felmelegedés - és a szólásszabadság befagyasztása - A globális felmelegedést (újabban klímaváltozást) támogatók (vagyis akiknek mindez az érdekükben áll) igencsak kétes módszereket alkalmaznak a téma körüli vita lezárásához. A legújabb, és egyben legvisszataszítóbb és legaggasztóbb módszerük nem más, minthogy a Holokauszt tagadókhoz hasonlítják a klímaváltozást megkérdőjelezőket.
A Kyoto Egyezmény ingatag tudományos alapokon nyugszik - A Kyoto Egyezménnyel nagyon sokan nem értenek egyet. Ezek között sok szakmebeli tudóst találhatunk. Talán azért, mert látják hogy Kyoto nem a klímaváltozásról vagy környezetvédelemről, hanem a politikai hatalomszerzésről szól.
Komplex rendszerekbe való belekontárkodás - Komplex rendszer. Minden összefügg mindennel. Ha az ember elkezdi egy kis részét birizgálni anélkül hogy értené az egész átfogó rendszert, akkor jó eséllyel aláássa az egész rendszer egyensúlyát. Még belegondolni is rossz, hogy ez mivel járhat. A cikk fő témája azzal foglalkozik, hogy az amerikai Yellowstone Nemzeti Parkot a prezerválás jószándékával hogyan változtatták meg visszafordíthatatlanul.
Mitől zöldült meg a vörös? - A baloldal, miután az általuk favorizált szovjet kommunizmus teljesen hitelét vesztette, más módot talált arra, hogy növelje az állam hatalmát és azon keresztül az emberek életébe való beleszólást. Az új áldozat? A környezetvédelem.